Tags: Evolução | Método Científico
6.589 views
(11 votes, average: 3,36 out of 5)
Loading ...Não. Este que vos escreve não esta fazendo uso de entorpecentes. Nem ficou louco ou deixou de acreditar na ciência. Mas é fato, a teoria da evolução não existe e eu vou explicar o motivo.
A primeira coisa que devemos entender é que em biologia, a palavra evolução não quer dizer “melhoria” ou “progresso”. Na verdade, o Sr. Theodosius Dobzhansky definiu muito bem evolução como a mudança de frequência alélica dentro de um pool gênico. O que isso quer dizer exatamente?
Hoje é bem conhecido que durante a divisão celular o DNA contido na célula é copiado e que este processo nem sempre é exato. Na verdade, é comum que ocorram mudanças na sequência de DNA, conhecida como frequência alélica. Quando esta mudança ocorre em indivíduos já completos, esse processo as vezes resulta em doenças como câncer. No entanto, quando esta mudança na frequência alélica ocorre nas células sexuais, podem provocar a modificação de características de alguns genes. Muitas vezes tais modificações acabam por inviabilizar a célula, mas também não são raras as vezes em que essa mudança produz efeitos benéficos (nem sempre imediatos).
Tal fenômeno já foi devidamente documentado e pode ser observado com certa frequência de modo que podemos dizer que é um fato. A evolução, enquanto mudança de frequência alélica, é um fato observável portanto. O que realmente se questiona a respeito da evolução é a forma como ela ocorre. Qual o mecanismo que faz com que as modificações na frequência alélica se acumulem e sejam selecionados em detrimento de outros? Neste sentido já houve na história uma série de teorias. Entre todas as teorias propostas, a seleção natural de Darwin é certamente aquela que melhor explica os mecanismo da evolução.
O termo “teoria da evolução” acabou sendo usado pelo senso-comum como forma de se referir a toda idéia darwinista/neodarwinista, ignorando completamente o verdadeiro conceito de evolução (que insisto em frisar, é um fato observável) e causando uma série de enganos a respeito do tema.
Vale lembrar que mesmo os defensores do Design Inteligente reconhecem a evolução como um fato, muito embora duvidem que seus efeitos possam resultar no surgimento de novas espécies. O neodarwinismo defende, pelo contrário, que a evolução pode sim ser o motor do surgimento de novas espécies, servindo como uma explicação elegante da diversidade de de seres vivos no planeta.
Como diria Dobzhansky: “Nada na biologia faz sentido senão à luz da evolução”.
Leia também:
Categoria: blog
Caro Thiago,
A teoria da evolução não existe considerando a evolução como mudança de freqüência alélica. Você pode até mudar o nome de evolução para alterações que o conceito continua o mesmo. No entanto se você considerar evolução como mudança de espécies ou mesmo de classes, que é mais absurda ainda, a evolução continua uma mera hipótese por que essas mudanças não são testáveis empiricamente, são apenas extrapoláveis.
Olá caro Adriano, respondendo seu comentário:
“A teoria da evolução não existe considerando a evolução como mudança de freqüência alélica.”
Mudança de freqüência alélica existe e é extremamente bem documentada. Basta observar um portador de uma síndrome qualquer, como a de Down por exemplo. Portanto, se considerarmos evolução como mudança da freqüência alélica, ela não só existe como é um fato amplamente observável.
“No entanto se você considerar evolução como mudança de espécies ou mesmo de classes, que é mais absurda ainda, a evolução continua uma mera hipótese por que essas mudanças não são testáveis empiricamente, são apenas extrapoláveis.”
Descordo novamente. Se tomarmos o método positivista para definir o que é uma hipótese ou uma teoria, então somos obrigado a excluir não só a evolução, mas também todo o conhecimento sobre física quântica e muitas outras teorias muito bem estabelecidas hoje em dia.
O fato é que o positivismo não consegue abranger de forma satisfatória o conhecimento humano e é amplamente desconsiderado pela maior parte dos filósofos da ciência. Empiricamente não haveria forma de se considerar nenhuma teoria sobre a criação e desenvolvimento de qualquer espécie do planeta.
Não vejo absurdo algum em considerar a evolução (em seu sentido amplo, incluindo a teoria darwinista e a mudança de freqüência alélica) como mecanismo para origem de novas espécies, pelo contrário, é um mecanismo bastante simples, observável com freqüência (no caso do que se chama de microevolução) e o registro fóssil corrobora perfeitamente com a teoria.
Abraços e obrigado por seu comentário.
nada em biologia faz sentido se não á luz da evolução porque?
A evolução nos ajuda a compreender melhor a relação entre os seres vivos e o meio ambiente. Explica satisfatoriamente o surgimento de novas espécies, as diferenciações entre variedades de uma mesma espécie, as interações biológicas mesmo em nível celular e por ai vai.
Todo o conhecimento biológico moderno se sustenta na teoria evolucionista. Para maiores detalhes eu recomendo a leitura dos trabalhos do Sr. Dobzhansky.
Abraços e obrigado por seu comentário.
Tem momentos que até da vontade de querer acreditar, pelo menos pensar que pode ter alguma razão, porque eles os evolucionistas são tão “convincentes” quando falam do assunto, lembro de minha professora rs.
Mas não adianta texto sem contexto é pretexto, o experimento é a utilização mais comum na ciência para se comprovar se alguma coisa é verdade ou mentira, e a verdade é que nunca se foi comprovado absolutamente nada sobre teoria da evolução.
É uma teoria que Charles Darwin através de SEUS estudos escreveu um livro, é uma teoria como os Ufologistas tem a sua, como Dan Brown tem a sua comentando sobre seitas e a vida de Cristo, e podemos ficar aqui citando teorias e teorias, diferente da teoria da relatividade de Albert Einstein em 1905 que foi uma teoria comprovada e aceita e fundamental para vários projetos e estudos.
É claro quando se quer acreditar em algo, se abraça em tudo que possa parecer concreto para que possa firmar uma opinião, assim como citei as demais teorias, todos eles tem seus argumentos e tals acredita-se em pinturas, em clarões na mata e pico de pássaro.
A verdade é que quando não se que crê em Deus e evidentemente não também no criacionismo, a teoria da evolução é uma ótima amiga para minha mente, pelo menos para que possa ou tente acreditar como que o homem chegou até aqui.
Então por favor, não venha falar que Teoria da Evolução é verdade, pode ser bem contada, pode ser sucesso apesar de que Hollywood nunca ter apostado em um filme sobre ela, logo pode ser qualquer coisa que vocês têm a livre opinião em acreditar assim como a Xuxa acredita em Duents, não é nenhum crime, mas não venha falar que é verdade, pois 78 anos de teoria da evolução e nenhuma prova!!!!!!!!!!
Olá Giovanne.
Me desculpe mas você não conhece a biologia.
Sinto lhe dizer que você está equivocado quanto a dizer que não existe prova da evolução. O fato é que é muito complexo o assunto e exige um aprofundamento em praticamente todos os campos da biologia para compreendermos do que se trata a evolução biológica. Na verdade, acho que até esse termo “evolução” deveria ser posto em desuso, mas isso já é outro caso!
São mecanismos de mutação gênica, recombinação, seleção, especiação entre muitos outros.
Tudo bem que ainda existam pontos vagos na teoria, assim como em muitas outras. Mas fico feliz de saber que entre todas as teorias, a mais falha, por ser ao mesmo tempo imatura e maliciosa, além influenciada por “n” fatores, é a maior concorrente da teoria da evolução. A bíblia!
Abraços.
Besteira ficar discutindo sobre teorias. Pegue um dicionário e veja o significado: Evolução significa mudança. Apenas isto. O problema é que nos é passado durante o nosso aprendizado que evolução significa sempre melhorias, em busca da perfeição, mas pelo contrário, pode ser uma mudança positiva ou negativa. Somente as variações nas frequencias alélicas poderão dizer o que vai ser! A evolução (mudança) existe, mas ela deveria se chamar de outra forma!!
Abraços.
Gente, por favor parem de discutir! Já é fato que a teoria da evolução nunca foi provada. Tanto é que os E.U.A estão excluindo esta parte dos currículos escolares do país.
Criada por Charles Darwin, ensina que a matéria é eterna, preexistente. A partir daí, mediante processos naturais e por transformação gradual, os seres passaram a existir. Porém esta teoria nunca pôde ser provada cientificamente. O establishment científico impõe a teoria evolucionista ideologicamente até que tenha adquirido o status de um sistema de crença religiosa de fato.
Entretanto, a Bíblia declara que Deus criou todas as coisas, isto é, tudo teve um começo. As provas diretas da criação, além da Ciência, estão expostas na Bíblia Gn 1.1.
A essência da posição bíblica sobre a criação é a fé na criação especial por Deus, a fé em que Deus criou tudo com um propósito e que esta propositividade continua até o presente, a fé de que a criação contínua de Deus, é eficaz hoje.
O projeto científico Genoma afirma que “todos os homens descendem de um só homem, originário da África oriental” . Tal afirmação convém com a lei da biogênese onde diz que vida só pode surgir de um ser vivo e não de um ser inorgânico como sugere o evolucionismo darwinista. “E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou.”Gen. 1:27.
Jornal O Globo- Ciência e Vida- O verdadeiro Adão viveu na África. Em 25 de dezembro de 2002.
O Dr. G. Sermont, especialista em genética dos microorganismos, diretor da Escola Internacional de Genética Geral e professor da Universidade de Peruggia e R. Fondi, professor de paleontologia da Universidade de Siena, no livro Dopo Darwin. Critica all’ evoluzionismo, afirmam nesse sentido que: “é se constrangido a reconhecer que os fósseis não dão mostras de fenômeno evolutivo nenhum… Cada vez que se estuda uma categoria qualquer de organismos e se acompanha sua história paleontológica… acaba-se sempre, mais cedo ou mais tarde, por encontrar uma repentina interrupção exatamente no ponto onde ? segundo a hipótese evolucionista ? deveríamos ter a conexão genealógica com uma cepa progenitora mais primitiva. A partir do momento em que isso acontece, sempre e sistematicamente, este fato não pode ser interpretado como algo secundário, antes deve ser considerado como um fenômeno primordial da natureza.”
Olha que bacana, ganhei meu próprio fundamentalista de estimação…
Como dizem por aí: “DO NOT FEED THE TROLL”
eu achu q ninguém sabe ao certo se existe ou não essa teoria, pois ninguém criou o mundo…
Percebe-se diante de alguns comentários que a proposta de certas correntes do conhecimento, mesmo diante de sua a mão aberta estendida e sorriso conciliatório, não é confronto de pormenores científicos e problemas estudados por diversos cientístas naturais ao redor do mundo. A intenção – sem generalizar – de alguns pode-se até configurar progressista. Mas o que se observa é o seu resultado final. A desinformação. A mesmo que gera os comentários anteriores, sempre referenciados em personagens de renome, apelação a autoridade. Instala-se assim o fundamentalismo. Reina o dogmatismo.
Thiago belo texto, ótima informação. Eu já tinha lido, anteriormente, a citação, mas não lembrava o autor. Quem sabe, com o tempo, o termo "biologia evolutiva" torne-se um pleonasmo. Coloquei a palavra evolução nos objetivos especificos da monografia que defendi, a banca contestou e deu o que falar. O resultado foi que percebi que evolução não é, realmente, um conceito simples e que depende bastante de seu contexto e do contexto de quem lê. Mas é uma das palavras mais belas da biologia!
Parabéns pelo posto. Muito bem escrito. E como este tópico inflama as pessoas! =)
Primeiramente, Teoria da Evolução é algo que "todo mundo acha que sabe, mas quase ninguém sabe". São os conceitos equivocados que fazem as pessoas utilizarem argumentos sem fundamento como alguns lidos aqui.
A Teoria da Evolução é verdadeira, apesar de não tão observável, na minha opinião (exceto em bactérias e vírus). Em geral, a Evolução ocorre em uma escala de tempo muito grande. Recomendo livros do Richard Dawkins sobre o tema (O Gene egoísta e O Relojoeiro Cego).
Além disso, existem alguns fenômenos que a Evolução não explica satisfatoriamente, como os casos de características adquiridas passadas adiante, como o grau de metilação do DNA (epigenética). Talvez ela deva ser complementada, mas duvido que esteja errada.
POR QUE CIÊNCIA É TÃO COMPLICADO?
UMA HORA ISSO EXISTE OUTRA HORA ISSO NÃO EXISTE MAIS, ASSIM MEUS NEURÔNIOS NÃO VÃO AGUENTAR….
AFINA,L O QUE EXISTE E O QUE NÃO EXISTE… E AMANHÃ O QUE EXISTIRÁ E O QUE NÃO EXISTIRÁ???
[...] aqueles papers gigantescos em inglês, encontrei um textinho curto e engraçadinho sobre isso aqui (um site bem legal por sinal), mas vê-se pelos comentários que a questão está longe de [...]
O jeito é conformar-se e ser feliz na ignorancia, do que se pertubar por causa das teorias dos onagros diplomados.
A lei da biogenes que é uma lei já comprovada e aceita em toda a ciência diz que, vida só provem de vida. Agora se vocs querem continuar acreditando que somos obra do acaso e quando morremos acabou tudo e não vamos pra lugar algum a não ser pro caixão, que pena vocs tem uma vida miseravel e sem nenhum futuro.
Eu prefiro ficar com a biblia que diz que DEUS é o criador de todas as coisas, e dEle provem toda a vida e quem crê nEle e confessar JESUS CRISTO como senhor e salvador de sua vida e seguir em seus caminhos tera sempre paz em seu coração uma vida eterna ao lado dEle.
A lei da biogenes que é uma lei já comprovada e aceita em toda a ciência diz que, vida só provem de vida. Agora se vocs querem continuar acreditando que somos obra do acaso e quando morremos acabou tudo e não vamos pra lugar algum a não ser pro caixão, que pena vocs tem uma vida miseravel e sem nenhum futuro.
Eu prefiro ficar com a biblia que diz que DEUS é o criador de todas as coisas, e dEle provem toda a vida e quem crê nEle e confessar JESUS CRISTO como senhor e salvador de sua vida e seguir em seus caminhos tera sempre paz em seu coração uma vida eterna ao lado dEle.
Nussa!!!!!!!!!! qtos comentarios de pessoas diplomadas isso só me confundiu mais…………….huhaushaushauhs
Fico admirado por saber que existem pessoas tão inteligentes ,que conseguem debater esse tipo de assunto !!
por esses e outros motivos que acredito que existe a Evolucao,Vejam bem a Inteligencia de varias pessoas postadas aki,são Grandiosamente mais Evoluidas que no caso a minha inteligencia,por isso considero eles ou (vcs) mais Evoluidos.Ou possa se dizer que vcs estudaram muito sobre o assunto ?Descendemos sim de organismos menos desenvolvidos!!!!!!!Mas parece que o que vcs querem é apenas aprofundar no assunto então continuem estudando que Chegarão em um ponto exato , um dia…………….
Thiagão em ponto vc esta com pequena razão mais vc quer complicar a teoria q pode se dizer 90 % aceita por todos os homens.E claro Adoro ler a Bíblia . Ela é muito positiva , a respeito de : De onde viemos e pra onde vamos…………esse mundo é mesmo maravilhoso….aff cansei !!! Espero que tenha algo a mais apos a MORTE .
[...] aqueles papers gigantescos em inglês, encontrei um textinho curto e engraçadinho sobre isso aqui (um site bem legal por sinal), mas vê-se pelos comentários que a questão está longe de [...]
Quando eu vejo nas enquetes que mais de 50% da populacao brasileira nao sabe que cristianismo e evolucao nao sao duas coisas mutuamente exclusivas, e achando que criacionismo tinha que ser ensinado em escola, eu sempre me mordo. Se isso acontecer um dia, me junto ao movimento pelo ensino da teoria do grande monstro de spaghetti. Quando neguinho colocou fixismo ("todas as criaturas sao perfeitas portanto nao mudam ao longo do tempo") em oposicao a evolucao ("criaturas mudam ao longo do tempo") e misturou com conotacao religiosa, comecou esse debate de cegos que NAO comecou com o coitado do Darwin e NAO tem 80 anos, e sim pelo menos uns 150. Se ninguem quiser contar os debates na Grecia antiga, porque dai a historia fica um pouco mais comprida.
Criancada –
OPOSTO DE CRIACIONISMO EH ATEISMO – NAO EH CIENCIA, TEM A VER COM FE, E ISSO NAO SE DISCUTE NA ESCOLA.
OPOSTO DE EVOLUCIONISMO EH FIXISMO – SE AS ESPECIES MUDAM OU NAO AO LONGO DO TEMPO, ISSO PODE SER TESTADO CIENTIFICAMENTE E PODE SER DEBATIDO NA ESCOLA.
Queiram colocar a biblia como requerimento em um estado laico, e apesar de ser catolica eu vou comecar a defender o ensino de que o mundo eh chato, e flutua nas costas de 4 elefantes em cima de uma cobra gigante que nada num oceano infinito.
Eu me MORDO pela propagacao de ignorancia pelos dois lados: pelos pastores cegos que querem interferir numa educacao de que nao entendem (resultado da propria educacao falha, culpa dos professores de biologia cansados e mal pagos), e pelo desservico prestado por gente feito Richard Dawkins e seguidores, que acham que fazer uma Jihad ateista ajuda o evolucionismo em alguma coisa (fora afastar 90% da populacao que poderia querer saber de alguma coisa se nao fosse pela propaganda negativa desses caras).
teoria = algo que foi proposto ha muito tempo e ate agora nao foi demonstrado que esta errado (diferente de "verdade")
78 anos — AFFFEEEEEEEE nego tem um pequeno problema de nocao de tempo (ou de professor de historia)
esse comentario eh a maior ilustracao da falta que faz uma ou duas aulas la pela quinta serie, em que se explique o que eh HIPOTESE, o que eh TEORIA, o que eh CIENCIA e o que eh FE.
argh!
"Compreender que há outros pontos de vista é o início da sabedoria". Em qualquer dos casos, pode-se conversar racionalmente, de modo que nos aproximaremos mais da verdade, do que se cada um persistir no seu ponto de vista. Podemos, podemos por exemplo, começar lendo alguns livros sobre a teoria da evolução. -The Greatest Show on Earth: A evidência para a evolução de Richard Dawkins(um biólogo evolucionista) . Outros livros:O Gene Egoísta, O Fenótipo Estendido, etc.