http://polegaropositor.com.br/dicotomias-sem-nexo/ divulgação científica, ciências, evolução, biologia, criacionismo, filosofia da ciência, karl popper, thomas kuhn Mon, 26 Jul 2010 18:10:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://polegaropositor.com.br/dicotomias-sem-nexo/comment-page-1/#comment-3091 Alcides Sun, 14 Feb 2010 18:15:19 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=277#comment-3091 Difícil ler algum comentário acerca de tema tão polêmico, em tão poucas palavras e tão amplo em significado. Parabens. Alcides Difícil ler algum comentário acerca de tema tão polêmico, em tão poucas palavras e tão amplo em significado.
Parabens.
Alcides

]]> http://polegaropositor.com.br/dicotomias-sem-nexo/comment-page-1/#comment-1023 incomensurabilidade.net - polegaropositor.com.br » Dicotomias sem nexo. Sun, 18 Jan 2009 19:55:13 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=277#comment-1023 [...] O caso é que tanto a ciência como a religião são usadas como … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...] [...] O caso é que tanto a ciência como a religião são usadas como … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...]

]]> http://polegaropositor.com.br/dicotomias-sem-nexo/comment-page-1/#comment-1010 incomensurabilidade.net - dicotomias sem nexo. Wed, 14 Jan 2009 07:50:39 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=277#comment-1010 [...] o caso é que tanto a ciência como a religião são usadas como … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...] [...] o caso é que tanto a ciência como a religião são usadas como … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...]

]]> http://polegaropositor.com.br/dicotomias-sem-nexo/comment-page-1/#comment-600 Joao Bosco Tue, 02 Sep 2008 14:12:29 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=277#comment-600 Thiago, entendo sua "fé" na tolerância mútua, mas a dura realidade é que ciência e religião sempre têm "conflitos de fronteira". O avanço de uma área do conhecimento tende a sobrepor e retrair a outra. A religião não tem solução metodológica porque é ancorada em dogmas imutáveis, daí fica difícil absorver a expansão do conhecimento humano. Quando tratamos de questões metafísicas, o conflito se torna quase imperceptível e temos condições de conciliar as visões de mundo diferentes. Mas, na hora de implementar uma política pública surgem conflitos de interesses. O ensino de biologia é apenas uma destas "zonas de fronteira". Por exemplo: Na hora de definir a ementa nas escolas, como conciliar as visões evolucionista e criacionista? Se vc deixar o professor de biologia defender uma tese e o de religião defender outra, a criança acaba por se perder entre conceitos antagônicos. Outras divergências surgem qdo se precisa dispor sobre pesquisas com células-tronco embrionárias, direito de aborto em caso de fetos anencéfalos, clonagem, etc, etc... É justamente entre as diversas matizes de cinza que as tais dicotomias começam a adquirir nexo. Thiago,
entendo sua “fé” na tolerância mútua, mas a dura realidade é que ciência e religião sempre têm “conflitos de fronteira”. O avanço de uma área do conhecimento tende a sobrepor e retrair a outra. A religião não tem solução metodológica porque é ancorada em dogmas imutáveis, daí fica difícil absorver a expansão do conhecimento humano. Quando tratamos de questões metafísicas, o conflito se torna quase imperceptível e temos condições de conciliar as visões de mundo diferentes. Mas, na hora de implementar uma política pública surgem conflitos de interesses.
O ensino de biologia é apenas uma destas “zonas de fronteira”. Por exemplo: Na hora de definir a ementa nas escolas, como conciliar as visões evolucionista e criacionista? Se vc deixar o professor de biologia defender uma tese e o de religião defender outra, a criança acaba por se perder entre conceitos antagônicos.
Outras divergências surgem qdo se precisa dispor sobre pesquisas com células-tronco embrionárias, direito de aborto em caso de fetos anencéfalos, clonagem, etc, etc…
É justamente entre as diversas matizes de cinza que as tais dicotomias começam a adquirir nexo.

]]> http://polegaropositor.com.br/dicotomias-sem-nexo/comment-page-1/#comment-599 Bárbara Tue, 02 Sep 2008 00:07:23 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=277#comment-599 Sábias palavras meu caro, nada que é levado ao extremismo pode ser considerado interessante, nem os cientistas e nem os religiosos. Acredito sim que você possa ser um cientista/biólogo e ter fé em alguma religião ou religioso e acreditar na ciência. Esta coisa de que religião, política, futebol e diria por que não ciência não se discute é para aquelas pessoas que não percebem o outro como uma pessoa diferente com direito de ter idéias diferentes. Idéias estas que podem sim serem debatidas, em um diálogo aberto, com argumentos e contrapontos válidos e não meramente opiniões sem fundamento. Sábias palavras meu caro, nada que é levado ao extremismo pode ser considerado interessante, nem os cientistas e nem os religiosos. Acredito sim que você possa ser um cientista/biólogo e ter fé em alguma religião ou religioso e acreditar na ciência.
Esta coisa de que religião, política, futebol e diria por que não ciência não se discute é para aquelas pessoas que não percebem o outro como uma pessoa diferente com direito de ter idéias diferentes. Idéias estas que podem sim serem debatidas, em um diálogo aberto, com argumentos e contrapontos válidos e não meramente opiniões sem fundamento.

]]>