Comentários sobre: Divulgação Científica: Uma atividade sem conceito?

Por: Thiago

Thiago — Mon, 12 Apr 2010 22:10:49 +0000

Eliakim, ola.

Já pensei assim como você e escrevi um texto justamente fazendo essa relação, do fato de Galileu ter escrito em italiano e não em latim ter servido ao proposito de convencer o máximo possível de pessoas sobre suas teorias e conclusões.

O estudo da historia da ciência no entanto me fez ver que Galileu escrevia em italiano não para popularizar seus trabalhos, mas para justamente o contrario, ser bem compreendido pela nobreza italiana.

Não se trata no entanto de ma fé de Galileu. A corte da época fazia as vezes do peer review, ou seja, era preciso ser apadrinhado por um bom mecenas para ser reconhecido. A legitimidade do cientista não estava em seu estudo, mas em quem o patrocinava.

Escrevo um pouco mais da historia de Galileu neste texto que talvez possa lhe interessar:http://polegaropositor.com.br/galileu-matematico-...

Abraços.

Por: Eliakim F. Oliveira

Eliakim F. Oliveira — Mon, 12 Apr 2010 20:28:18 +0000

Eu sou estudante de Física e Química e amo a Ciência intensamente. Admiro todos os divulgadores da Ciência, como Carl Sagan, Stephen Hawking, Isaac Asimov, etc. É interessante que também deveríamos incluir como grande divulgador da Ciência um dos maiores cientistas de todos os tempos, Galileu Galilei, que escrevia seus livros numa linguagem acessível e em italiano, não em latim. Assim todo o público poderia ler sua obra.

Por: juliano

juliano — Wed, 10 Mar 2010 00:36:45 +0000

A divulgação cientifica tem se intensificado nos ultimos anos, no Brasil isso é visivel, com o aumento de verbas destinadas a centros de divulgação, sendo a até financiado pelo cnpq, (popularização da ciencia). O desenvolvimento cientifico pe fundamental para uma nação, para seu desenvolvimento humano e economico. Mas a questão que Thiago levanta, é muito oportuna no que diz respeito ao conceito de divulgação. Geralmente a divulgação cientifica cpomo tem sido feita não atinge todos. Os veiculos de massa por exemplo, não valoriza isso, cabe aos museus, centros e universidades, atingindo uma pequena parcela da população.
Então acredito que junto com a filosofia poderiamos esquentar essa discussão. Também acredito que divulgação, cumpre completamente seu papel, quando esta vinculado à educação cientifica, fazendo relaçao entre ciencia tecnologia e sociedade, pois fornece uma abordagem de uma realidade, capaz de despertar e instigar o seu publico alvo, seja ele qual for…

Estudante de licenciatura em ciencias
email: julianoltr@gmail.com

Por: Milton

Milton — Fri, 26 Feb 2010 00:07:06 +0000

Thiago, obrigado pela respota:

Sim, a filosofia da ciência não deve ser o único meio de divulgação científica, existem outras abordagens, gostaria de saber a sua opiniao sobre sites e programas como discovery e National Geographic que abordam alguns tópicos ciêntificos levando o público a conhecer um pouco de ciência através da curiosidade.

Ao se despertar a sede de conhecimento das pessoas, pode levar algumas delas a procurar se informar mais sobre determinado assunto e a mudar conceitos pré-formados, vale lembrar que o próprio Carl Sagan na sua série Cosmos levou muita gente a estudar ciências despertando justamente este instinto de curiosidade.

Mais uma vez obrigado!

Abs.

Por: Thiago

Thiago — Wed, 17 Feb 2010 22:22:31 +0000

Milton, olá.

Não acredito em soluções definitivas. Acho mesmo que a divulgação científica é uma atividade a ser abordada de diferentes ângulos.

Não espero que a divulgação científica se apoie unicamente na filosofia da ciência, mas aqui no Polegar temos esta preocupação de incluir este elemento a mais. Acreditamos, como você bem notou, que esta é uma abordagem interessante e que acaba por revelar facetas da ciência que nem sempre são evidentes.

Enfim, há espaço para todos os tipos de estratégias

Por: Milton

Milton — Wed, 17 Feb 2010 00:09:34 +0000

Thiago, gostei bastante do seu post e gostaria de abrir uma discussão, a divulgação científica não poderia estar apoiada na filosofia da ciência, eu vi um outro post seu sobre o assunto e este pode ser um caminho interessante de divulgar a ciência e mostrar para todos os pùblicos o que está acontecendo de novo no mundo científico, neste caso visto de uma ótica mais analítica e ainda reforçar a prática do pensamento filosófico dentro da comunidade ciêntifica, o blog de vocês ao meu ver tem esta abordagem pode não ser uma solução mas talvez aponte para caminhos interessantes.

Por: ciência na blogosfera: quem, como, porque « ciência na mídia

ciência na blogosfera: quem, como, porque « ciência na mídia — Mon, 08 Feb 2010 23:14:02 +0000

[...] Bastante relacionado ao tema deste debate e portador de um reflexão muito bem colocada é o post Divulgação científica: uma atividade sem conceito? Recomendo a [...]

Por: Karl

Karl — Mon, 08 Feb 2010 23:00:47 +0000

Touché!!! =)
Boa, Thiago

Por: Tweets that mention Divulgação Científica: Uma atividade sem conceito? | polegaropositor.com.br -- Topsy.com

Mon, 08 Feb 2010 21:42:11 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Luiz Bento and Ana Arantes, thenriques45. thenriques45 said: Divulgação Científica: Uma atividade sem conceito? : http://bit.ly/d268fn via #polegaropositor [...]