http://polegaropositor.com.br/empreendimento-temporario/ divulgação científica, ciências, evolução, biologia, criacionismo, filosofia da ciência, karl popper, thomas kuhn Mon, 26 Jul 2010 18:10:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://polegaropositor.com.br/empreendimento-temporario/comment-page-1/#comment-1940 Renato Tue, 27 Oct 2009 12:49:39 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=608#comment-1940 Exatamente, Diogo. Sinto isso na pele, pois estou iniciando uma carreira acadêmica na área de Ensino de Ciências. É uma área relativamente recente no Brasil, e que tem um potencial gigantesco para gerar mudanças na educação do país, que, todos sabem, está numa situação lastimável. Conseguir financiamento para desenvolver pesquisa na área educacional, entretanto, não é nada fácil. Esse tipo de pesquisa simplesmente não é prioridade para as agências financidoras, o que talvez seja uma das causas do pequeno número de pesquisadores nessa área no país. Já meus colegas que foram para a área da genética, por exemplo, wow! Projetos temáticos da Fapesp abundam por lá, alguns com orçamentos de mais de 2 milhões por ano. Exatamente, Diogo.
Sinto isso na pele, pois estou iniciando uma carreira acadêmica na área de Ensino de Ciências. É uma área relativamente recente no Brasil, e que tem um potencial gigantesco para gerar mudanças na educação do país, que, todos sabem, está numa situação lastimável. Conseguir financiamento para desenvolver pesquisa na área educacional, entretanto, não é nada fácil. Esse tipo de pesquisa simplesmente não é prioridade para as agências financidoras, o que talvez seja uma das causas do pequeno número de pesquisadores nessa área no país. Já meus colegas que foram para a área da genética, por exemplo, wow! Projetos temáticos da Fapesp abundam por lá, alguns com orçamentos de mais de 2 milhões por ano.

]]> http://polegaropositor.com.br/empreendimento-temporario/comment-page-1/#comment-1860 Diogo Lucatelli Sun, 25 Oct 2009 20:29:08 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=608#comment-1860 Concordo com seus pontos de vista, Renato. Chamou-me a atenção seu comentário sobre a submissão da Ciência ao capital e, à inacessibilidade dela em vários aspectos, à população de baixa renda. Realmente, o conhecimento científico goza de alto status atualmente, sendo base para desenvolvimento de novas políticas - sejam ambientais, de saúde ou econômicas - e fonte cada vez mais utilizada na educação. Produzir este tipo de conhecimento é caro, exige tempo, recursos humanos qualificados e bastante tecnologia para chegar a conclusões muitas vezes insatisfatórias. Por tantas demandas e com tantos riscos, o conhecimento científico está à mercê da liberação de verbas para patrocínio. Por isso, dificilmente se faz ciência por ciência. As possibilidades de pesquisa são limitadas pela vontade do capital, e o capital irá, quase sempre, procurar financiar a alternativa mais lucrativa. Penso serem estas as razões para se investir tanto, e de modo controverso, em áreas do conhecimento que dificilmente podem ser identificadas como "socialmente urgente" - veja o quanto se gasta com empreendimentos espaciais, enquanto que a pesquisa na área de saúde é altamente manipulada pelo capital das multinacionais farmacêuticas, por exemplo. Longe de mim, dizer que a ciência deve se dedicar única e exclusivamente a questões de pesquisa puramente pragmáticas e socialmente urgentes. Porém, o viés causado pelas exigências capitais da ciência não parece ser o caminho ideal a ser seguido. Vejamos o que o futuro nos reserva. Concordo com seus pontos de vista, Renato.
Chamou-me a atenção seu comentário sobre a submissão da Ciência ao capital e, à inacessibilidade dela em vários aspectos, à população de baixa renda. Realmente, o conhecimento científico goza de alto status atualmente, sendo base para desenvolvimento de novas políticas – sejam ambientais, de saúde ou econômicas – e fonte cada vez mais utilizada na educação. Produzir este tipo de conhecimento é caro, exige tempo, recursos humanos qualificados e bastante tecnologia para chegar a conclusões muitas vezes insatisfatórias. Por tantas demandas e com tantos riscos, o conhecimento científico está à mercê da liberação de verbas para patrocínio. Por isso, dificilmente se faz ciência por ciência. As possibilidades de pesquisa são limitadas pela vontade do capital, e o capital irá, quase sempre, procurar financiar a alternativa mais lucrativa.
Penso serem estas as razões para se investir tanto, e de modo controverso, em áreas do conhecimento que dificilmente podem ser identificadas como "socialmente urgente" – veja o quanto se gasta com empreendimentos espaciais, enquanto que a pesquisa na área de saúde é altamente manipulada pelo capital das multinacionais farmacêuticas, por exemplo. Longe de mim, dizer que a ciência deve se dedicar única e exclusivamente a questões de pesquisa puramente pragmáticas e socialmente urgentes. Porém, o viés causado pelas exigências capitais da ciência não parece ser o caminho ideal a ser seguido. Vejamos o que o futuro nos reserva.

]]>