Exposição Revolução Genômica
Escrito por andrea em 6 de April, 2008
Tags: Cultura | Genética | Política
0 views ShareThis

Enquanto o Ministro Carlos Alberto Menezes Direito do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) adia, sem punição por atraso, seu julgamento sobre a exclusão do artigo 5º da Lei de Biossegurança, os paulistanos estão convidados a visitar a exposição Revolução Genômica, com direito a palestras de pesquisadores nacionais e internacionais no parque do Ibirapuera.

A ação sobre a inconstitucionalidade do uso de células tronco em pesquisas foi proposta por Cláudio Fonteles, que ocupava o cargo de procurador-geral da República em 2005. Desde então, apesar do atraso provocado no desenvolvimento científico, observa-se cada vez mais a alta capacidade ética e técnica dos pesquisadores brasileiros, a julgar pela recente descoberta da localização das células tronco adultas mesenquimais nas paredes dos vasos sanguíneos.
Na exposição sobre o genoma as pessoas vão encontrar o significado das palavras empregadas pelos geneticistas e terão acesso a diversos modelos de moléculas de DNA, alguns deles interativos. Encontrarão equipamentos como centrífuga, termociclador (PCR), eletroforese e seqüenciador em um laboratório no qual se vivencia a técnica de extração de DNA. Assistirão a filmes, inclusive com pesquisadores brasileiros, explicando os processos científicos e as perspectivas em terapia gênica.
Os visitantes verão um histórico da aplicação da genética molecular no Brasil, incluindo as pesquisas sobre doença de Chagas e sobre o “amarelinho”, praga das plantações de laranja que marcou o início da capacitação técnica dos geneticistas brasileiros. As pessoas poderão ainda, responder a enquetes sobre as questões polêmicas relacionadas às aplicações da Genética. A surpresa maior é a perda do foco antropogênico na exposição de seres vivos, que procura mostrar um exemplar de cada grupo do reino animal e vegetal.
Em meio às transcrições da exposição, e traduções do artigo 5º, o ministro Gilmar Mendes, que deverá assumir a presidência do STJ no dia 23 de abril, tem a impressão de que retomarão o julgamento em maio, porém não exclui a possibilidade de outro ministro pedir mais tempo para analisar o processo.
A propósito, o famoso artigo 5º é o que permite a utilização, em pesquisas, de células tronco embrionárias fertilizadas in vitro desde que não sejam mais utilizadas, estejam congeladas há pelo menos três anos, com comercialização vetada, e tenham autorização do casal.

Para saber mais:

Genética
Genoma

ShareThis

Categoria: Uncategorized
2 Comentários
trackback | rss dos comentários

Babs
6 de April, 2008

Embora eu defenda o uso de células tronco em pesquisas, a lei que a autoriza “o famoso artigo 5º é o que permite a utilização, em pesquisas, de células tronco embrionárias fertilizadas in vitro desde que não sejam mais utilizadas, estejam congeladas há pelo menos três anos, com comercialização vetada, e tenham autorização do casal.” é completamente irracional e antiética. É uma lei hipócrita, e eu poderia fazer uma série de analogias chulas sobre ela, tais como “vou colocar só a cabecinha”.

Honestidade, isso sim é o que precisamos na reflexão sobre o uso de embriões.

Andréa
6 de April, 2008

Babs,

Acho que não consigo alcançar exatamente a extensão do seu comentário. Você poderia tecer mais detalhes, de preferência sem analogias chulas (não que eu não as curta, mas porque até onde sei aqui não é espaço prá isso), a respeito da sua visão de irracionalidade e falta de ética de tão hipócrita lei?
Deixe seu Comentário.

Nome (*)

Email (não será publicado) (*)

Site

Pages
About
Categories
Uncategorized (46)
Arquivos
July 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
Blogroll
Development Blog
Documentation
Plugins
Suggest Ideas
Support Forum
Themes
WordPress Planet
2008 – Polegar Opositor | Conteúdo sob licença Creative Common
Powered by WordPress | RSS dos Textos | RSS dos Comentários | Login

Acho que não consigo alcançar exatamente a extensão do seu comentário. Você poderia tecer mais detalhes, de preferência sem analogias chulas (não que eu não as curta, mas porque até onde sei aqui não é espaço prá isso), a respeito da sua visão de irracionalidade e falta de ética de tão hipócrita lei?

Honestidade, isso sim é o que precisamos na reflexão sobre o uso de embriões.