É mais do que natural que as observações de Galileo tenham sido tão controversas. Aristóteles era o grande paradigma da época e para se aceitar as luas de Júpiter era preciso assumir que haviam problemas sérios com tal sistema.

Em comparação, seria o mesmo que UM ÚNICO CIENTISTA de hoje afirmasse ter visto vida em Marte e como prova tivesse apenas uma imagem de baixa resolução e difícil de ser reproduzida. Acho que a lição que fica do texto é que as vezes uma descoberta precisa de um corpo teórico convincente para ser aceita em grande escala.