<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Raça Humana</title>
	<atom:link href="http://polegaropositor.com.br/raca-humana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/</link>
	<description>divulgação científica, ciências, evolução, biologia, criacionismo, filosofia da ciência, karl popper, thomas kuhn</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 18:10:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Clara</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-3191</link>
		<dc:creator>Clara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 23:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-3191</guid>
		<description>A discuss&#227;o foi muito interessante, os dois lados foram muito bem abordados. Parab&#233;ns, aos dois. Ao ler os textos tirei muitas d&#250;vidas e tive muitas informa&#231;&#245;es. Muuuito obrigada! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A discuss&atilde;o foi muito interessante, os dois lados foram muito bem abordados. Parab&eacute;ns, aos dois. Ao ler os textos tirei muitas d&uacute;vidas e tive muitas informa&ccedil;&otilde;es. Muuuito obrigada!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carla</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-1843</link>
		<dc:creator>carla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 19:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-1843</guid>
		<description>na minha opniao o ser humano nao tem&quot; ra&#231;as&quot; e sim s&#243; uma a humana </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na minha opniao o ser humano nao tem&quot; ra&ccedil;as&quot; e sim s&oacute; uma a humana</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Humberto Pereira</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-827</link>
		<dc:creator>Carlos Humberto Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 13:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-827</guid>
		<description>Obrigado Thiago, você me elogiou tanto que fiquei até constrangido, mas não se considere um ignorante, você tem um grande potencial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado Thiago, você me elogiou tanto que fiquei até constrangido, mas não se considere um ignorante, você tem um grande potencial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>Thiago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 12:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-826</guid>
		<description>Clap, clap, clap... Parabéns Carlos, seu intelecto é grande demais e eu me sinto envergonhado por ter um dia imaginado que poderia discutir com você. Desculpe viu, vou me resignar à minha humilde ignorância e contemplar de longe seu gênio único.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clap, clap, clap&#8230; Parabéns Carlos, seu intelecto é grande demais e eu me sinto envergonhado por ter um dia imaginado que poderia discutir com você. Desculpe viu, vou me resignar à minha humilde ignorância e contemplar de longe seu gênio único.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Humberto Pereira</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-820</link>
		<dc:creator>Carlos Humberto Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 04:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-820</guid>
		<description>Bom Thiago,já que você no alto da sua extrema inteligencia se recusa a dialogar com um ignorante como eu, agora eu vou &quot;vomitar&quot; mais uma discordancia com suas idéias, em forma de uma piada.
 Você escreveu neste texto que não aceita a divisão da espécie humana em raças, porquê pode haver mais diferença genética entre duas pessoas de uma mesma raça do que entre duas pessoas de raças diferentes,pensando dessa maneira seria perfeitamente possível...

  Um casal de nórdicos noruegueses louros e de olhos azuis iam ter um filho, mas a pilantra da mulher tinha se engraçado com um imigrante africano, e depois de uma aventura extra-conjugal , ela sabia que a criança que iria ter, não era filha do marido norueguês.
 Ela ficou &quot;matutando&quot; qual seria a desculpa a dar ao marido após a criança nascer. E um dia após navegar pela internet e ler um texto de um certo biólogo brasileiro ( Já traduzido para o norueguês é claro), ela deu um pulo de alegria e exclamou:
_ Viva já sei o que vou dizer!
  E assim quando a criança nasceu, é claro o marido veio pedir-lhe explicações, e ela confiante deu a explicação científica:
_ Benhê, isso aconteceu por causa da genética.
 E o marido:
 _Mas que diabos de genética?
 E ela:
_Você nâo sabia?. Descobriram que há mais diferença genética entre eu e você, do que entre nós e os africanos, portanto raças não existem , e isso é perfeitamente possível.
 E o marido meio a contra gosto aceitou a idéia, pois afinal o chapéu típico dos vikings tem dois chifres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom Thiago,já que você no alto da sua extrema inteligencia se recusa a dialogar com um ignorante como eu, agora eu vou &#8220;vomitar&#8221; mais uma discordancia com suas idéias, em forma de uma piada.<br />
 Você escreveu neste texto que não aceita a divisão da espécie humana em raças, porquê pode haver mais diferença genética entre duas pessoas de uma mesma raça do que entre duas pessoas de raças diferentes,pensando dessa maneira seria perfeitamente possível&#8230;</p>
<p>  Um casal de nórdicos noruegueses louros e de olhos azuis iam ter um filho, mas a pilantra da mulher tinha se engraçado com um imigrante africano, e depois de uma aventura extra-conjugal , ela sabia que a criança que iria ter, não era filha do marido norueguês.<br />
 Ela ficou &#8220;matutando&#8221; qual seria a desculpa a dar ao marido após a criança nascer. E um dia após navegar pela internet e ler um texto de um certo biólogo brasileiro ( Já traduzido para o norueguês é claro), ela deu um pulo de alegria e exclamou:<br />
_ Viva já sei o que vou dizer!<br />
  E assim quando a criança nasceu, é claro o marido veio pedir-lhe explicações, e ela confiante deu a explicação científica:<br />
_ Benhê, isso aconteceu por causa da genética.<br />
 E o marido:<br />
 _Mas que diabos de genética?<br />
 E ela:<br />
_Você nâo sabia?. Descobriram que há mais diferença genética entre eu e você, do que entre nós e os africanos, portanto raças não existem , e isso é perfeitamente possível.<br />
 E o marido meio a contra gosto aceitou a idéia, pois afinal o chapéu típico dos vikings tem dois chifres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Humberto Pereira</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-816</link>
		<dc:creator>Carlos Humberto Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 04:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-816</guid>
		<description>Thiago, vou abordar novamente estes assuntos:
1-Já li seus textos desde a primeira vez que me indicou e pra variar discordo de certos pontos e tenho algumas dúvidas.
a- Se entre o homem e o chimpanzé há uma diferença genética de 5%, e algumas fontes cita apenas 2%, como pode duas raças de uma mesma espécie ter uma variação genética de 30%.
b- Pessoalmente, não vejo motivos para excluir o sub-taxon &quot;raça&quot;. Na lista oficial dos animais ameaçados de extinção do IBAMA, há varias sub-espécies como o jaó-do-litoral e a suçuarana-do-nordeste , se ignorarmos o conceito de sub-espécie, a extinção destas raças não teria nenhuma importancia ecológica, o que eu discordo plenamente.
c-Volto a dizer que você está misturando biologia com sentimentos humanos( racismo), e que uma coisa não tem nada a ver com a outra.
2- Uma pessoa de pele branca tem 15 vezes mais chance de adquirir câncer de pele se comparada com uma de pele negra. Os casos em negros são relativamente raros e quando acontece na maioria das vezes é porquê já tinha algum problema na pele ou ocorre na palma das mãos ou na&quot;planta&quot; dos pés, regiões onde os negros não tem a proteção da pele escura.
3-É fato comprovado que a pele escura humana é muito mais resistente aos raios solares dos trópicos do que a pele clara, e todas as raças humanas originadas de regiões próximas a linha do equador apresentam essa particularidade, como os aborígenes australianos. E toda raça humana de pele clara teve origem de regiões onde os raios solares incidem mais perpendicularmente sobre a terra, ou seja onde eles são mais fracos.
4- Quando eu disse que os africanos se adaptaram ao forte sol do continente ficando com a pele escura, eu não evoquei a teoria de Lamarck como você concluiu.Aquela teoria que diz  que o ancestral da girafa de tanto esforçar o pescoço passou este esforço a seus descendentes e a espécie ficou com o pescoço comprido é mais que furada e eu nunca acreditei nela.O que eu quiz dizer é que a pele escura humana de raças originadas dos trópicos , foi ocasionado por seleção natural, de modo que os mais escuros levaram vantagem sobre os mais claros e estes transmitiram essa característica aos seus descendentes.Essa é a base da teoria evolucionista de Darwin. e você como biólogo sabe  que essa teoria é aceita até hoje.
5- O olho &quot;rasgado&quot; dos orientais também teve uma serventia natural, pois uma característica morfológica de uma espécie ou no caso uma raça pode surgir,mas só perpetua se esta traz algum beneficio a sua sobrevivência.E aquela explicação que dei para este caso é uma forte hipótese e não é uma conclusão pessoal minha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thiago, vou abordar novamente estes assuntos:<br />
1-Já li seus textos desde a primeira vez que me indicou e pra variar discordo de certos pontos e tenho algumas dúvidas.<br />
a- Se entre o homem e o chimpanzé há uma diferença genética de 5%, e algumas fontes cita apenas 2%, como pode duas raças de uma mesma espécie ter uma variação genética de 30%.<br />
b- Pessoalmente, não vejo motivos para excluir o sub-taxon &#8220;raça&#8221;. Na lista oficial dos animais ameaçados de extinção do IBAMA, há varias sub-espécies como o jaó-do-litoral e a suçuarana-do-nordeste , se ignorarmos o conceito de sub-espécie, a extinção destas raças não teria nenhuma importancia ecológica, o que eu discordo plenamente.<br />
c-Volto a dizer que você está misturando biologia com sentimentos humanos( racismo), e que uma coisa não tem nada a ver com a outra.<br />
2- Uma pessoa de pele branca tem 15 vezes mais chance de adquirir câncer de pele se comparada com uma de pele negra. Os casos em negros são relativamente raros e quando acontece na maioria das vezes é porquê já tinha algum problema na pele ou ocorre na palma das mãos ou na&#8221;planta&#8221; dos pés, regiões onde os negros não tem a proteção da pele escura.<br />
3-É fato comprovado que a pele escura humana é muito mais resistente aos raios solares dos trópicos do que a pele clara, e todas as raças humanas originadas de regiões próximas a linha do equador apresentam essa particularidade, como os aborígenes australianos. E toda raça humana de pele clara teve origem de regiões onde os raios solares incidem mais perpendicularmente sobre a terra, ou seja onde eles são mais fracos.<br />
4- Quando eu disse que os africanos se adaptaram ao forte sol do continente ficando com a pele escura, eu não evoquei a teoria de Lamarck como você concluiu.Aquela teoria que diz  que o ancestral da girafa de tanto esforçar o pescoço passou este esforço a seus descendentes e a espécie ficou com o pescoço comprido é mais que furada e eu nunca acreditei nela.O que eu quiz dizer é que a pele escura humana de raças originadas dos trópicos , foi ocasionado por seleção natural, de modo que os mais escuros levaram vantagem sobre os mais claros e estes transmitiram essa característica aos seus descendentes.Essa é a base da teoria evolucionista de Darwin. e você como biólogo sabe  que essa teoria é aceita até hoje.<br />
5- O olho &#8220;rasgado&#8221; dos orientais também teve uma serventia natural, pois uma característica morfológica de uma espécie ou no caso uma raça pode surgir,mas só perpetua se esta traz algum beneficio a sua sobrevivência.E aquela explicação que dei para este caso é uma forte hipótese e não é uma conclusão pessoal minha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Henrique Santos</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-814</link>
		<dc:creator>Thiago Henrique Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 02:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-814</guid>
		<description>Carlos, algumas coisas. A primeira, convém vc ler minhas respostas anteriores e o texto que já indiquei. Vc continua insistindo em uma questão que já abordei e estou tentando te indicar o caminho. Você pode até não concordar comigo, mas fere a minha inteligência quando um debatedor ignora minhas respostas e vomita conceitos fracos ou inconsistentes sem seguir uma lógica minimamente compreensível.

Uma prova de como você esta sendo leviano são os furos de informação do seu último parágrafo. O primeiro deles é o que diz respeito ao câncer de pele em negros. Não só existem, como os casos são muitos e variados.

Outro problema conceitual cometido por você são as afirmações de que &quot;os africanos se adaptaram ao forte Sol&quot; e sobre os olhos &quot;rasgados&quot; serem o resultado de uma adaptação humana ao vento gelado. Nenhuma característica, em nenhuma criatura viva surgiu como resposta a algo. Dizer que &quot;os africanos se adaptaram...&quot; é se valer de um conceito evolutivo teleológico, um lamarckismo. E como sabemos, embora Lamarck tenha contribuído bastante com a biologia moderna, sua teoria evolutiva não se confirmou e já foi descartada a pelo menos 3 séculos.

Adoraria continuar debatendo a questão com você, mas não responderei mais até que você perceba que é de bom tom ler o que o seu debatedor esta escrevendo e ao menos considerar seus argumentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos, algumas coisas. A primeira, convém vc ler minhas respostas anteriores e o texto que já indiquei. Vc continua insistindo em uma questão que já abordei e estou tentando te indicar o caminho. Você pode até não concordar comigo, mas fere a minha inteligência quando um debatedor ignora minhas respostas e vomita conceitos fracos ou inconsistentes sem seguir uma lógica minimamente compreensível.</p>
<p>Uma prova de como você esta sendo leviano são os furos de informação do seu último parágrafo. O primeiro deles é o que diz respeito ao câncer de pele em negros. Não só existem, como os casos são muitos e variados.</p>
<p>Outro problema conceitual cometido por você são as afirmações de que &#8220;os africanos se adaptaram ao forte Sol&#8221; e sobre os olhos &#8220;rasgados&#8221; serem o resultado de uma adaptação humana ao vento gelado. Nenhuma característica, em nenhuma criatura viva surgiu como resposta a algo. Dizer que &#8220;os africanos se adaptaram&#8230;&#8221; é se valer de um conceito evolutivo teleológico, um lamarckismo. E como sabemos, embora Lamarck tenha contribuído bastante com a biologia moderna, sua teoria evolutiva não se confirmou e já foi descartada a pelo menos 3 séculos.</p>
<p>Adoraria continuar debatendo a questão com você, mas não responderei mais até que você perceba que é de bom tom ler o que o seu debatedor esta escrevendo e ao menos considerar seus argumentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Humberto Pereira</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-813</link>
		<dc:creator>Carlos Humberto Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 02:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-813</guid>
		<description>As raças humanas, como também dos outros animais existem porquê uma populaçao de uma determinada espécie se deslocou para uma determinada região e por um prazo relativamente longo de tempo perdeu o contato com sua população original pelo obstáculo da distancia.E com o passar do tempo essa população se adaptou a região onde vive e ganhou características que a diferenciou da população da mesma espécie que vive em outra região. Foi o que aconteceu com os negros africanos que se adaptaram ao forte sol da Àfrica e como resultado ficaram com sua maior característica, a pele escura.Até hoje não houve , ou com raríssimas exceções ,casos de câncer de pele em pessoas de pele escura.Ao passo que quanto mais clara a pele de uma pessoa, mais propensa esta é de adquirir este tipo de câncer. Esta característica( pele escura) não ocorre só com os negros africanos , mas com toda população humana que viveu originalmente há muito tempo próximo a linha do equador. O olho &quot; rasgado&quot; dos orientais ao que tudo indica é o resultado de uma adaptação humana ao vento gelado da região do polo norte, que congela as lágrimas de uma pessoa, o olho &quot;rasgado&quot; diminui a área de contato com o vento gelado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As raças humanas, como também dos outros animais existem porquê uma populaçao de uma determinada espécie se deslocou para uma determinada região e por um prazo relativamente longo de tempo perdeu o contato com sua população original pelo obstáculo da distancia.E com o passar do tempo essa população se adaptou a região onde vive e ganhou características que a diferenciou da população da mesma espécie que vive em outra região. Foi o que aconteceu com os negros africanos que se adaptaram ao forte sol da Àfrica e como resultado ficaram com sua maior característica, a pele escura.Até hoje não houve , ou com raríssimas exceções ,casos de câncer de pele em pessoas de pele escura.Ao passo que quanto mais clara a pele de uma pessoa, mais propensa esta é de adquirir este tipo de câncer. Esta característica( pele escura) não ocorre só com os negros africanos , mas com toda população humana que viveu originalmente há muito tempo próximo a linha do equador. O olho &#8221; rasgado&#8221; dos orientais ao que tudo indica é o resultado de uma adaptação humana ao vento gelado da região do polo norte, que congela as lágrimas de uma pessoa, o olho &#8220;rasgado&#8221; diminui a área de contato com o vento gelado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-809</link>
		<dc:creator>Thiago</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-809</guid>
		<description>Eu volto a recomendar que você leia o outro texto, aonde eu abordo a questão de diferenças genéticas. O homem é mais próximo do chimpanzé porque tanto o homem, quanto os chimpanzés (e os bonobos) surgiram de um mesmo ancestral comum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu volto a recomendar que você leia o outro texto, aonde eu abordo a questão de diferenças genéticas. O homem é mais próximo do chimpanzé porque tanto o homem, quanto os chimpanzés (e os bonobos) surgiram de um mesmo ancestral comum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Humberto Pereira</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/raca-humana/comment-page-1/#comment-808</link>
		<dc:creator>Carlos Humberto Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 04:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/teste/?p=10#comment-808</guid>
		<description>O que eu quiz dizer é que o termo espécie e raça é relativo, na teoria quanto mais diferença genética há entre um determinado grupo de animais eles vão se distanciando na classificação primeiro em sub-espécies ou raças, depois em espécies , depois gênero,etc. As vezes há uma população de um determinado animal que é considerada uma raça de uma determinada espécie, depois de uma hora para outra essa raça é promovida a espécie plena. Foi o que aconteceu com o periquito brasileiro Pyrrhura leucotis griseipectus, que antes era considerado uma raça ou sub-especie de Pyrrhura leucotis, e recentemente foi promovido a espécie plena com a denominação Pyrrhura anaca. Eu presumo (não tenho certeza), que há mais diferença genética entre um esquimó e um pigmeu africano ( raças humanas), do que entre uma arara vermelha ( Ara chloroptera) e uma arara piranga ( Ara macao) ou entre uma jacutinga (Pipile jacutinga) e um cujubi (Pipile cujubi), que foram classificadas em espécies diferentes.Baseadas nessas observações eu deduzo que seria perfeitamente possível essas duas raças humanas citadas ,serem classificadas até em espécies diferentes, pois eu não sei qual o critério usado pelos cientistas para definir se duas populações de animais são duas raças de uma mesma espécie ou são de espécies diferentes. Uma curiosidade: Sabia que geneticamente para um chimpanzé, o homem está mais próximo do que o gorila ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que eu quiz dizer é que o termo espécie e raça é relativo, na teoria quanto mais diferença genética há entre um determinado grupo de animais eles vão se distanciando na classificação primeiro em sub-espécies ou raças, depois em espécies , depois gênero,etc. As vezes há uma população de um determinado animal que é considerada uma raça de uma determinada espécie, depois de uma hora para outra essa raça é promovida a espécie plena. Foi o que aconteceu com o periquito brasileiro Pyrrhura leucotis griseipectus, que antes era considerado uma raça ou sub-especie de Pyrrhura leucotis, e recentemente foi promovido a espécie plena com a denominação Pyrrhura anaca. Eu presumo (não tenho certeza), que há mais diferença genética entre um esquimó e um pigmeu africano ( raças humanas), do que entre uma arara vermelha ( Ara chloroptera) e uma arara piranga ( Ara macao) ou entre uma jacutinga (Pipile jacutinga) e um cujubi (Pipile cujubi), que foram classificadas em espécies diferentes.Baseadas nessas observações eu deduzo que seria perfeitamente possível essas duas raças humanas citadas ,serem classificadas até em espécies diferentes, pois eu não sei qual o critério usado pelos cientistas para definir se duas populações de animais são duas raças de uma mesma espécie ou são de espécies diferentes. Uma curiosidade: Sabia que geneticamente para um chimpanzé, o homem está mais próximo do que o gorila ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
