Comentários sobre: Resenha: O direito à vida e a pesquisa com células-tronco http://polegaropositor.com.br/resenha-o-direito-a-vida-e-a-pesquisa-com-celulas-tronco/ divulgação científica, ciências, evolução, biologia, criacionismo, filosofia da ciência, karl popper, thomas kuhn Wed, 10 Mar 2010 00:36:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: ANA PAULA MACHADO http://polegaropositor.com.br/resenha-o-direito-a-vida-e-a-pesquisa-com-celulas-tronco/comment-page-1/#comment-1476 ANA PAULA MACHADO Sat, 13 Jun 2009 00:05:19 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=243#comment-1476 ONDE EU ENCONTRO ESSE LIVRO SOBRE O TEMA CITADO ACIMA? “O direito à vida e a pesquisa com células-tronco” da autora Renata da Rocha. ESTOU FAZENDO MINHA MONOGRAFIA SOBRE ESSE TEMA...E GOSTARIA SE TIVESSE MAIS ALGUM MATERIAL E SE PUDESSE ME AJUDAR, FICARIA MUITO AGRADECIDA.. ATT. ANA PAULA MACHADO ONDE EU ENCONTRO ESSE LIVRO SOBRE O TEMA CITADO ACIMA?
“O direito à vida e a pesquisa com células-tronco” da autora Renata da Rocha.
ESTOU FAZENDO MINHA MONOGRAFIA SOBRE ESSE TEMA…E GOSTARIA SE TIVESSE MAIS ALGUM MATERIAL E SE PUDESSE ME AJUDAR, FICARIA MUITO AGRADECIDA..
ATT.
ANA PAULA MACHADO

]]> Por: Marcelo Valle http://polegaropositor.com.br/resenha-o-direito-a-vida-e-a-pesquisa-com-celulas-tronco/comment-page-1/#comment-1462 Marcelo Valle Sat, 06 Jun 2009 13:10:50 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=243#comment-1462 O Trabalho da Renato Rocha, foi muito mais que um trabalho, e sim a realidade que todos deviam aceitar e não criticar...Mas muitos dos publicos não são leigos, e ai já viu. O Trabalho da Renato Rocha, foi muito mais que um trabalho, e sim a realidade que todos deviam aceitar e não criticar…Mas muitos dos publicos não são leigos, e ai já viu.

]]> Por: Andréa Ramirez http://polegaropositor.com.br/resenha-o-direito-a-vida-e-a-pesquisa-com-celulas-tronco/comment-page-1/#comment-586 Andréa Ramirez Mon, 18 Aug 2008 15:15:12 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=243#comment-586 Rafael, O bom de vc ter comentado é que posso até dizer que não duvido da existência de deus. Minha filosofia para crer nisto é simples (como vc bem explicou, do tipo a+b) - se para as formigas a existência do ser humano é algo inconcebível, e obviamente um pisão num formigueiro é uma tragédia proporcional a um terremoto para os humanos, não tenho como negar a possibilidade da existência de Deus à nossa semelhança, chacoalhando o Mundo de vez em quando e salvando alguns. Foi-se um tempo em que eu me indignava ao ponto da gastrite. Hoje eu vejo e irónicamente (acentuação em português de portugal) penso....Meu Deus! :-) Rafael,
O bom de vc ter comentado é que posso até dizer que não duvido da existência de deus. Minha filosofia para crer nisto é simples (como vc bem explicou, do tipo a+b) – se para as formigas a existência do ser humano é algo inconcebível, e obviamente um pisão num formigueiro é uma tragédia proporcional a um terremoto para os humanos, não tenho como negar a possibilidade da existência de Deus à nossa semelhança, chacoalhando o Mundo de vez em quando e salvando alguns.
Foi-se um tempo em que eu me indignava ao ponto da gastrite. Hoje eu vejo e irónicamente (acentuação em português de portugal) penso….Meu Deus! :-)

]]> Por: Rafael http://polegaropositor.com.br/resenha-o-direito-a-vida-e-a-pesquisa-com-celulas-tronco/comment-page-1/#comment-585 Rafael Mon, 18 Aug 2008 13:29:29 +0000 http://polegaropositor.com.br/?p=243#comment-585 O grande problema, a grande dificuldade, digamos assim, para um cientista entender o grandiosíssimo drama das células tronco é que como especialista ele fica trancafiado em sua especialidade, assim como o matemático não vê prova senão numa demonstração algébrica. Daí a grande dificuldade de entender o religioso. Geralmente o que há é uma espécie de compaixão "tadinho, tão crente". Digo isso porque nem cientista sou e penso assim. Religião o ópio do povo?!? Enfim. Quando se inverte as bolas porém a situação é ainda mais crítica. Caso você mostre ao matemático que 2+2 é igual a deus, ele dirá: "é, deus existe". Agora, se você demonstrar experimentalmente por a+b qualquer coisa fora da filosofia religiosa de um religioso convicto... Cara, ele te agride. Pelo menos essa daí resolveu escrever um livro, haha! O sentido de tanta besteira, o porque desses dois parágrafos, é só pra dizer que a "ânsia pela defesa de seus princípios morais" vai ser eterna. E nesse eterno bate-rebate de opiniões você ainda vai decolar uma gastrite. :) Bjs. O grande problema, a grande dificuldade, digamos assim, para um cientista entender o grandiosíssimo drama das células tronco é que como especialista ele fica trancafiado em sua especialidade, assim como o matemático não vê prova senão numa demonstração
algébrica. Daí a grande dificuldade de entender o religioso. Geralmente o que há é uma espécie de compaixão “tadinho, tão crente”. Digo isso porque nem cientista sou e penso assim. Religião o ópio do povo?!? Enfim.
Quando se inverte as bolas porém a situação é ainda mais crítica. Caso você mostre ao matemático que 2+2 é igual a deus, ele dirá: “é, deus existe”. Agora, se você demonstrar experimentalmente por a+b qualquer coisa fora da filosofia religiosa de um religioso convicto… Cara, ele te agride. Pelo menos essa daí resolveu escrever um livro, haha!
O sentido de tanta besteira, o porque desses dois parágrafos, é só pra dizer que a “ânsia pela defesa de seus princípios morais” vai ser eterna. E nesse eterno bate-rebate de opiniões você ainda vai decolar uma gastrite. :)

Bjs.

]]>