<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Tempos modernos, problemas antigos.</title>
	<atom:link href="http://polegaropositor.com.br/tempos-modernos-problemas-antigos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://polegaropositor.com.br/tempos-modernos-problemas-antigos/</link>
	<description>divulgação científica, ciências, evolução, biologia, criacionismo, filosofia da ciência, karl popper, thomas kuhn</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 18:10:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: joao</title>
		<link>http://polegaropositor.com.br/tempos-modernos-problemas-antigos/comment-page-1/#comment-924</link>
		<dc:creator>joao</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 11:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polegaropositor.com.br/?p=400#comment-924</guid>
		<description>N&#227;o estou de acordo consigo. Uma coisa &#233; dizer que ha quest&#245;es por responder desde os tempos mais antigos, outra &#233; dizer que n&#227;o temos acumulado conhecimento sobre o mundo.  
 
Quanto &#224; linearidade do progresso cientifico, em termos rigorosos estou de acordo com o Thiago, mas em termos mais gerais, e se considerarmos que temos apenas alguns seculos de ciencia, tem de aceitar que o progresso cientifico &#233; quase linear embora, oscilatorio... N&#227;o se esque&#231;a que o homem existe ha 200 mil anos. So ao microscopio se v&#234;m as ondas da subida da mare cientifica.  
 
Lamento o abuso das metaforas, mas s&#227;o essenciais para me explicar em poucas palavras e em pouco tempo.  
 
agrade&#231;o a aten&#231;&#227;o desde ja, 
 
joao </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&atilde;o estou de acordo consigo. Uma coisa &eacute; dizer que ha quest&otilde;es por responder desde os tempos mais antigos, outra &eacute; dizer que n&atilde;o temos acumulado conhecimento sobre o mundo.  </p>
<p>Quanto &agrave; linearidade do progresso cientifico, em termos rigorosos estou de acordo com o Thiago, mas em termos mais gerais, e se considerarmos que temos apenas alguns seculos de ciencia, tem de aceitar que o progresso cientifico &eacute; quase linear embora, oscilatorio&#8230; N&atilde;o se esque&ccedil;a que o homem existe ha 200 mil anos. So ao microscopio se v&ecirc;m as ondas da subida da mare cientifica.  </p>
<p>Lamento o abuso das metaforas, mas s&atilde;o essenciais para me explicar em poucas palavras e em pouco tempo.  </p>
<p>agrade&ccedil;o a aten&ccedil;&atilde;o desde ja, </p>
<p>joao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
